Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Utmaningarna till Affordable Care Act

ACA eller Patient Protection and Affordable Care Act antogs 2010 och krävde att de flesta amerikaner ska få ett lägsta sjukförsäkringsskydd.

Prisvärd vårdlagDomstolen har nu avfärdat utmaningen mot vårdlagen som initierades av delstaten Texas. Förra året, mitt i pandemin, hade Trump-administrationen uppmanat högsta domstolen att upphäva denna handling. (AP-bild)

På torsdagen avfärdade USA:s högsta domstol en utmaning mot Obama-erans Affordable Care Act (ACA) som antogs i mars 2010 och ger sjukvårdstäckning till miljontals amerikaner.





Domstolen har nu avfärdat utmaningen mot vårdlagen som initierades av delstaten Texas. Förra året, mitt i pandemin, hade Trump-administrationen uppmanat högsta domstolen att upphäva denna handling.

Vad är Affordable Care Act och varför ifrågasattes den?

ACA eller Patient Protection and Affordable Care Act antogs 2010 och krävde att de flesta amerikaner ska få ett lägsta sjukförsäkringsskydd. Den ålade en påföljd för dem som misslyckades med att få den nödvändiga lägsta sjukförsäkringen. Vissa ändringar gjordes dock i denna lag under 2017 som annullerade detta straff till class="bb-article-excerpt full-article">

ACA eller Patient Protection and Affordable Care Act antogs 2010 och krävde att de flesta amerikaner ska få ett lägsta sjukförsäkringsskydd.

Prisvärd vårdlagDomstolen har nu avfärdat utmaningen mot vårdlagen som initierades av delstaten Texas. Förra året, mitt i pandemin, hade Trump-administrationen uppmanat högsta domstolen att upphäva denna handling. (AP-bild)

På torsdagen avfärdade USA:s högsta domstol en utmaning mot Obama-erans Affordable Care Act (ACA) som antogs i mars 2010 och ger sjukvårdstäckning till miljontals amerikaner.



Domstolen har nu avfärdat utmaningen mot vårdlagen som initierades av delstaten Texas. Förra året, mitt i pandemin, hade Trump-administrationen uppmanat högsta domstolen att upphäva denna handling.

Vad är Affordable Care Act och varför ifrågasattes den?

ACA eller Patient Protection and Affordable Care Act antogs 2010 och krävde att de flesta amerikaner ska få ett lägsta sjukförsäkringsskydd. Den ålade en påföljd för dem som misslyckades med att få den nödvändiga lägsta sjukförsäkringen. Vissa ändringar gjordes dock i denna lag under 2017 som annullerade detta straff till $0. Denna förändring fick Texas och vissa republikanskledda delstater att väcka talan mot federala tjänstemän på grundval av att utan påföljden skulle den minsta nödvändiga sjukvårdstäckningen bli grundlagsstridig och göra lagen ogiltig.



De tre centrala målen med lagen är att göra sjukförsäkringen överkomlig för fler människor, att utöka Medicaid-programmet för att täcka alla vuxna under 138 procent av den federala fattigdomsgränsen och att stödja innovativa metoder för sjukvård som är utformade för att sänka kostnaderna sjukvården i allmänhet.

Vad tycker amerikaner om Affordable Care Act?

Medan handlingen har varit en kontroversiell fråga mellan demokrater och republikaner under åren, där den konservativa ledningen upprepade gånger försökte slå ner den, enligt Pew Research Center, sa fler amerikaner 2017 att hälsovårdslagen hade en positiv inverkan på deras liv . 2017 godkände 56 procent av allmänheten lagen medan 38 procent ogillade.



Centret noterade dock att mycket av godkännandet för lagen kom från demokrater, 67 procent av demokrater och demokratlutande oberoende sa då att lagen hade en positiv effekt på landet. Å andra sidan sa 64 procent av republikanerna att lagen hade en negativ inverkan på landet.



Den noterade också att sedan 2010, även om åsikterna mot lagen mestadels var negativa, ändrades känslorna för första gången runt februari 2017, när majoriteten av allmänheten godkände lagen.

Så vad har Högsta domstolen sagt i sin dom?



Vi når dock inte fram till dessa frågor om lagens giltighet, eftersom Texas och de andra målsägandena i denna process saknar den ställning som krävs för att ta upp dem, sade domstolen i sin torsdagsbeslut. Detta är tredje gången som domstolen försvarar gärningen, två andra utmaningar avslogs på samma sätt 2012 och 2015.

Texas Tribune rapporterade att domstolen på torsdagen fokuserade på sitt avslag på stämningsansökan som väckts av 18 stater och två individer snarare än att kommentera lagens författning.



Dela Med Dina Vänner:

. Denna förändring fick Texas och vissa republikanskledda delstater att väcka talan mot federala tjänstemän på grundval av att utan påföljden skulle den minsta nödvändiga sjukvårdstäckningen bli grundlagsstridig och göra lagen ogiltig.

De tre centrala målen med lagen är att göra sjukförsäkringen överkomlig för fler människor, att utöka Medicaid-programmet för att täcka alla vuxna under 138 procent av den federala fattigdomsgränsen och att stödja innovativa metoder för sjukvård som är utformade för att sänka kostnaderna sjukvården i allmänhet.

joey diaz networth

Vad tycker amerikaner om Affordable Care Act?

Medan handlingen har varit en kontroversiell fråga mellan demokrater och republikaner under åren, där den konservativa ledningen upprepade gånger försökte slå ner den, enligt Pew Research Center, sa fler amerikaner 2017 att hälsovårdslagen hade en positiv inverkan på deras liv . 2017 godkände 56 procent av allmänheten lagen medan 38 procent ogillade.

Centret noterade dock att mycket av godkännandet för lagen kom från demokrater, 67 procent av demokrater och demokratlutande oberoende sa då att lagen hade en positiv effekt på landet. Å andra sidan sa 64 procent av republikanerna att lagen hade en negativ inverkan på landet.

Den noterade också att sedan 2010, även om åsikterna mot lagen mestadels var negativa, ändrades känslorna för första gången runt februari 2017, när majoriteten av allmänheten godkände lagen.

Så vad har Högsta domstolen sagt i sin dom?

Vi når dock inte fram till dessa frågor om lagens giltighet, eftersom Texas och de andra målsägandena i denna process saknar den ställning som krävs för att ta upp dem, sade domstolen i sin torsdagsbeslut. Detta är tredje gången som domstolen försvarar gärningen, två andra utmaningar avslogs på samma sätt 2012 och 2015.

Texas Tribune rapporterade att domstolen på torsdagen fokuserade på sitt avslag på stämningsansökan som väckts av 18 stater och två individer snarare än att kommentera lagens författning.

Dela Med Dina Vänner: