Förklarade idéer: Vad är det bästa sättet att reglera TV-nyhetskanaler?

S Y Quraishi skriver: För att både bevara medias oberoende och reglera det finns det flera möjliga inhemska modeller.

TV-kanaler har makten att sätta eld på landet med sin hatiska diskurs, som en del av dem har blivit ökända för.

Förra veckan, Högsta domstolen kom ner tungt på en tv-kanal som hade för avsikt att sända hatfyllda program. Domstolen underströk behovet av att fastställa tydliga riktlinjer och deras effektiva genomförande för media mot hatretorik.

Detta har återigen ställt debatten om behovet, omfattningen och omfattningen av mediereglering i centrum.

keith morrison nettovärde

TV-kanaler har makten att sätta eld på landet med sin hatiska diskurs, som en del av dem har blivit ökända för.

I hans yttrande, S Y Quraishi, tidigare Chief Election Commissioner i Indien och en tidigare medlem av National Broadcasting Standards Authority (NBSA), förklarar de möjliga formerna för sådan reglering. De är statlig reglering, självreglering och oberoende reglering.

Regeringen har gjort flera försök i det förflutna för att reglera media, men alla sådana försök kraschade i spåren av offentliga protester. Statliga regleringar är inte önskvärda då dessa skulle kunna inkräkta på yttrande- och yttrandefriheten som stadgas i grundlagen (artikel 19).

Det andra alternativet – självreglering – även om det är idealiskt, är lättare sagt än gjort och fortsätter att vara en dröm, åtminstone i Indien, skriver han.

Jeff Foxworthy nettovärde

Det tredje och mest önskvärda alternativet är oberoende reglering.

Även i Explained | PB Mehta förklarar varför det är svårt att reglera Sudarshan TV:s program

Vem ska sätta upp det? Om regeringen gör det är hela världen redo att kasta sig över det. Ett stort ansvar har fallit på Högsta domstolen, en möjlighet som den inte får missa. För övrigt har en fjärde modell av misstag utvecklats - själv-cum-oberoende reglering.

News Broadcasters Association (NBA), som bildades 2008, bildade i sin tur National Broadcasting Standards Authority (NBSA), med den legendariske före detta Chief Justice of India, Justice J S Verma, som ordförande. Han gick med på att vara ordförande för detta organ på det uttryckliga villkoret att detta kommer att vara ett oberoende organ och att han inte skulle hindra någon inblandning från moderorganet - NBA - ett villkor som föreningen alltid har respekterat.

NBSA består av fyra representanter bland mediaredaktörer och lika många oberoende framstående ledamöter, förutom ordföranden.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

russell simmons bilar

NBSA led av några allvarliga brister. För det första utsträcktes dess stämning endast till dess medlemmar, vilket var begränsat på grund av dess frivilliga medlemskap. De som var missnöjda med en dom hade lätt att gå ut.

Jag har alltid tyckt att regeringen borde gå in för att förse denna unika modell med lagstadgat stöd, utvidga dess jurisdiktion till att även omfatta icke-medlemmar, förutom att ge den befogenhet att vidta straffåtgärder som att dra in och dra in licenser, han hävdar .

Dela Med Dina Vänner: