Förklarat: Vilda djurs 'återvilda' och de utmaningar det innebär

Processen att återvilda ett vilt djur efter att ha fött upp det i fångenskap är mycket komplicerat och fyllt med risker. Vad är det och varför har det varit kontroversiellt?

Mangala 'omvildas' vid Periyar-reservatet. (Express bild)

Det senaste försöket från Periyar Tiger Reserve (PTR) att återinföra det vilda och övergivet nio månader gammal unge som heter Mangala efter att ha fött upp den i 'fångenskap' i två år har återigen fört det kontroversiella konceptet att 'återvilda' av övergivna eller skadade djur under linsen. Vad är re-wilding, och varför har det varit kontroversiellt?

Vad är ingreppet som kallas 're-wilding'?

Enligt standarddriftsprocedurerna/riktlinjerna som fastställts av National Tiger Conservation Authority (NTCA) under Section 38(O) i The Wildlife Protection Act, 1972, finns det tre sätt att hantera föräldralösa eller övergivna tigerungar.

Det första är att anstränga sig för att återförena de övergivna ungarna med sin mamma.

För det andra, om en återförening av ungen med sin mamma inte är möjlig, flytta ungen till en lämplig djurpark.

För det tredje, återinförande av ungen i naturen efter en viss tid när det verkar som om ungen kan överleva i naturen självständigt. Detta är vad som kallas 're-wilding'.

NTCA betonar att tigerungen bör födas upp i en in situ-inhägnad i minst två år, och under denna tid bör varje unge ha ett framgångsrikt rekord på minst 50 'dödar'.

Inom hägnet ska de personer som ansvarar för hanteringen av ungar närma sig dem genom att sätta en tigermask tillsammans med arbetsdagskläder av ett tigerrandmönster insmorda med tigerurin och avföring.

Olika villkor måste uppfyllas när ungen släpps ut i naturen. Tigerungarna bör vara vid bästa hälsa och vara i spridd ålder (tre/fyra år). Det ska inte finnas några abnormiteter/oförmögenhet.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Hur har försöken att återvilda av köttätare gått i Indien?

Tigerkonservatorn Billy Arjan Singh krediterades för återinförandet av tre leoparder - en hane vid namn Prince och två honor, Harriet och Juliette - och en sibirisk tigrunge vid namn Tara i Dudhwa skogsområde på 1970-talet.

Försöket att återvilda blev dock kontroversiellt efter att flera incidenter med dödande av människor rapporterats i Dudhwa. Dessa incidenter med människoätande skylldes på tigern Tara, som enligt uppgift sköts ihjäl 1980. Billy bestred dock detta och hävdade att Tara hade dött en naturlig död och att fel djur hade dödats 1980.

Återvildningen i Panna tigerreservat av två övergivna tigrungar, kallade T4 och T5, som fostrades upp i Kanha tigerreservat, anses vara en framgång i tigerbevarandet.

Både T4 och T5 gav avkomma innan de dog. T4 dog enligt uppgift på grund av sjukdom, medan T5 dog i en territoriell kamp.

I mars 2021 släpptes en treårig tiger, PTRF-84, dottern till den 'manätare' tigern T1, i Pench Tiger Reserve efter två år av ett återvildande program.

T1, känd vid namnet Avni, sköts ihjäl i Pandharkawada-skogarna i Yavatmal i Maharashtra. En av hennes två ungar, PTRF-84, fångades.

dantdm nettovärde

Experimentet med att släppa ut PTRF-84 i naturen efter återvildningsprogrammet slutade dock illa. Bara åtta dagar efter att ha släppts dog PTRF-84 av skador som ådragits under en territoriell sammandrabbning i djungeln.

Vad tycker experter om re-wilding som koncept?

Direktören för Periyar Tiger Reserve, K R Anoop, säger: Det finns 50-50 chanser att lyckas och misslyckas med att återvilda handuppfödda köttätare i naturen. Oberoende naturvårdare hävdar dock att chanserna att lyckas är mycket mindre än så - mindre än till och med 1 procent.

Naturvårdsforskare och tigerexpert Dr K Ullas Karanth, chef för Center for Wildlife Studies, Bengaluru, berättade denna webbplats per telefon att det inte är nödvändigt att förflytta handuppfödda eller till och med vilda tigrar i Indien.

Detta, sade han, berodde på att där byten och tigrarna är väl skyddade, förekommer tigrar redan i naturligt uppnåbara tätheter. Och om tigrarna dumpas där utan tillräcklig forskning för att bedöma om det finns plats för fler av dem, kommer de antingen att dö eller så måste tigrarna som redan är där dö.

Det finns inga platser i Indien som har en hög bytestäthet, men inga tigrar, sa Dr Karanth. Han sa att nästan alla translokationer av tigrar som tagits upp i fångenskap har misslyckats hittills, med bara sällsynta framgångar som i Panna efter en tigerutrotning, och några återintroduktioner i Ryssland till tomma livsmiljöer med massor av byten.

Chansen att lyckas är mindre än 1 procent om vi tittar på alla misslyckanden med återintroduktioner. Sådana misslyckanden har lett till dödsfall för många tigrar såväl som allvarliga utrotningar av boskap och till och med människoätande problem, sa Dr Karanth.

aissa Wayne nettovärde

Enligt honom, Det verkliga behovet är att skydda fler livsmiljöer strikt, så att bytens täthet ökar och fler tigrar kan frodas. Att dumpa enskilda tigrar kan inte kallas återvildande. Re-wilding är ett systematiskt, vetenskapligt planerat återupprättande av livskraftiga populationer av tigrar i detta historiska område på längre sikt.

Naturvårdaren Shaminder Boparai, en lärjunge till den bortgångne Billy Arjan Singh, sa: Du kan inte lära en tiger hur man jagar. Jakt är dess grundläggande instinkt. En man kan bara ge en lämplig atmosfär till en unge för att skärpa dess instinkter.

Vilka är utmaningarna i omvilningsprocessen?

Processen att återvilda ett vilt djur efter att ha fött upp det i fångenskap är mycket komplicerat och fyllt med risker. Det har till exempel förekommit fall av djur som fötts upp i fångenskap, särskilt köttätare, som attackerat människor efter att ha introducerats i naturen, sa en senior biolog vid Wildlife Institute of India (WII), Dehradun.

Dessutom är processen mycket kostsam. Det behövs enorma medel för att bygga stora, väl inhägnade inhägnader, för den utrustning som krävs för teknisk övervakning av djuret, för att förse det med regelbundna bytesdjur och för att upprätthålla en väldokumenterad lägesrapport om djuret.

Myndigheterna måste hålla koll på den övergripande rörelsen av ett frisläppt djur till slutet, vilket kräver mycket resurser och arbetskraft.

Var ska ett djur i fångenskap släppas ut?

Vi bör välja området för återintroduktion av handuppfödda köttätare mycket medvetet. Återinförande av djur i fångenskap i skyddade områden, som redan har förekomst av samma art, slutar ofta illa. Territoriella slagsmål är huvudorsaken, sa en senior fältbiolog med WII, Dehradun, och begärde anonymitet.

Om dessa djur släpps ut i ett skyddat område, vilket kräver en viss art, så finns det chanser att överleva, sa den här biologen.

Dr Bilal Habib, senior forskare med WII, sa att framgången för re-wilding-konceptet är villkorad. Till exempel kallas introduktionen av T3, T4 i Panna Tiger Reserve (PTR) en 'framgång' eftersom förekomsten av tigrar i PTR var mycket låg när de introducerades.

Är begreppet re-wilding begränsat till stora katter som tigrar och leoparder?

Re-wilding är inte begränsat till katter. Det har gjorts försök att återinföra andra hotade arter, inklusive asätare, i naturen efter att ha fött upp dem i fångenskap.

Bombay Natural History Society (BNHS) i samarbete med Haryana Forest and Wildlife Department har drivit ett gamvårdscenter vid namn 'Jatayu' nära Pinjore under de senaste 17 åren. Flera par av utrotningshotade gypsarter, inklusive vitrygg, långnäbb och smalnäbb, har framgångsrikt introducerats i naturen.

Återigen har ett Elephant Rehabilitation Center (ERC) drivits i Yamunanagar, Haryana, i samarbete med Wildlife SOS. ERC syftar till att rehabilitera och tillhandahålla högkvalitativ veterinärvård, behandling och berikning för att underlätta tillfrisknandet för elefanter som hittas vilse, skadade, misshandlade, utnyttjade, lemlästade, föräldralösa, instängda, sjuka eller behandlade på ett grymt sätt av ägare eller hanterare/mahouts.

Dela Med Dina Vänner: