Förklarat: USA utlöste en 'snapback' av FN:s sanktioner mot Iran, vad betyder det?

USA lämnade in ett klagomål om Irans brott mot kärnkraftsavtalet till säkerhetsrådet på torsdagen.

USA:s utrikesminister Mike Pompeo talar med reportrar efter ett möte med medlemmar av FN:s säkerhetsråd om Irans påstådda bristande efterlevnad av ett kärnkraftsavtal och kräver att sanktionerna mot Iran återställs när USA:s FN-ambassadör Kelly Craft lyssnar, kl. FN:s högkvarter i New York, USA, 20 augusti 2020. (Reuters Foto: Mike Segar)

USA:s president Donald Trumps administration utlöste på torsdagen en process som syftade till att återställa alla FN:s sanktioner mot Iran efter att FN:s säkerhetsråd avvisat ett amerikanskt försök att förlänga ett konventionellt vapenembargo mot landet. Här är en titt på händelserna som ledde till denna uppgörelse och en förklaring av vad som kan hända härnäst.

Varför löper vapenembargot mot Iran ut?

Jeana Keough nettovärde

Säkerhetsrådet införde ett vapenembargo mot Iran 2007. Embargot kommer att löpa ut i mitten av oktober, som överenskommits enligt kärnkraftsavtalet från 2015 mellan Iran, Ryssland, Kina, Tyskland, Storbritannien, Frankrike och USA som syftar till att hindra Teheran från att utveckla kärnvapen i utbyte mot ekonomiska sanktioner. Det avtalet är inskrivet i en resolution från säkerhetsrådet från 2015.

2018 avbröt USA:s president Donald Trump avtalet som nåddes under hans föregångare Barack Obama och kallade det det sämsta avtalet någonsin. USA misslyckades på fredagen i ett försök att förlänga Irans embargot vid säkerhetsrådet.

Vad betyder detta för kärnkraftsavtalet 2015?

De återstående parterna i kärnkraftsavtalet har sagt att de är fast beslutna att behålla 2015 års avtal. Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif har beskrivit de närmaste veckorna och månaderna som kritiska.

Missa inte från Explained | Aleksei Navalnyj: Rysslands oppositionsledare som kan bli senaste offret för förgiftning

Vilka sanktioner skulle slå tillbaka?

Kingbach nettovärde

En återgång av FN:s sanktioner skulle kräva att Iran avbryter all kärnanriknings- och upparbetningsverksamhet, inklusive forskning och utveckling, och förbjuder import av allt som kan bidra till dessa aktiviteter eller till utvecklingen av kärnvapenleveranssystem.

Det skulle återinföra vapenembargot, förbjuda Iran från att utveckla ballistiska missiler som kan leverera kärnvapen och återinföra riktade sanktioner mot dussintals individer och enheter. Länder skulle också uppmanas att inspektera försändelser till och från Iran och bemyndigas att beslagta all förbjuden last.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Hur utlöser USA en sanktionssnackback?

USA lämnade in ett klagomål om Irans brott mot kärnkraftsavtalet till säkerhetsrådet på torsdagen. Om en resolution från säkerhetsrådet som förlänger sanktionslättnaden mot Iran inte antas inom de närmaste 30 dagarna, är det meningen att FN-sanktioner ska återinföras. En omröstning om en sådan resolution skulle tillåta USA att lägga ett veto och ge det ett renare argument för att snapbacken har genomförts.

Vi är övertygade om att en resolution kommer att införas, sa USA:s utrikesminister Mike Pompeo till reportrar på torsdagen, även om han inte vill säga av vem.

Enligt FN-resolutionen från 2015 som befäster kärnkraftsavtalet, om en sådan resolution inte läggs fram inom 10 dagar, skulle rådspresidenten – Indonesien för augusti eller Niger för september – lägga fram en text innan deadline på 30 dagar.

Det finns dock en varning att presidenten kommer att ta hänsyn till de inblandade staternas åsikter och diplomater säger att med tanke på att de flesta rådsmedlemmar motsätter sig USA:s drag skulle Indonesien och Niger inte behöva lägga ett resolutionsförslag till omröstning. USA skulle kunna försöka lägga fram själva resolutionen och sedan lägga in sitt veto mot sin egen text, men diplomater säger att detta sannolikt skulle utlösa röriga procedurstrider i säkerhetsrådet. Om ingen resolution läggs fram skulle USA helt enkelt hävda inom 30 dagar att FN:s sanktioner återinförs.

Hur kan en Biden-administration hantera Iran?

Tre höga iranska tjänstemän sa till Reuters den här veckan att Irans ledning är fast besluten att förbli hängiven kärnkraftsavtalet, i hopp om att en seger av Trumps politiska rival Joe Biden i presidentvalet den 3 november kommer att rädda pakten.

john o'korn nfl

Biden, som var vicepresident när Obama-administrationen förhandlade fram kärnkraftsavtalet, sa att han skulle gå med i avtalet igen om Iran först återupptog efterlevnaden.

Om Iran återgår till strikt efterlevnad av kärnkraftsavtalet, skulle USA återansluta sig till avtalet och bygga vidare på det, samtidigt som de arbetar med allierade för att trycka tillbaka på Irans destabiliserande handlingar, sa Biden-kampanjens talesman Andrew Bates till Reuters på torsdagen.

Dela Med Dina Vänner: