Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Vad är meningen med quid pro quo?

Quid pro quo, liksom många latinska fraser, tog sig in i juridisk terminologi, där den nu används för att antyda en ömsesidigt fördelaktig affär mellan två parter. Varför används det i Trumps riksrättsutredning?

Donald trump riksrättsförfrågan mot UkrainaI den amerikanska kongressen, utskrift av samtalet mellan Trump och Zelensky. (AP-bild)

Som den dramatiska processen till riksrätta president Donald Trump utspelar sig i den amerikanska kongressen, ett uttryck som har hörts om och om igen är quid pro quo - något som presidenten och hans anhängare har insisterat på att inte kan fastställas i hans kontakter med Ukrainas president Volodymyr Zelensky, och därmed befria honom från skulden.






gloria borger lön

Så vad är quid pro quo, det latinska uttrycket som beskriver frågan i hjärtat av Trumps riksrättsutredning?

Förklarat: Vad är Quid pro quo?

Quid pro quo, enligt Merriam-Webster-ordboken, betyder något som ges eller tas emot för något annat.



På 1500-talet i England användes det ofta i betydelsen av att apotekare ersatte den ena medicinen med den andra, av misstag eller design. Det har också varit en del av handelslexikonet som en term för bytessystemet.

Quid pro quo, liksom många latinska fraser, tog sig in i juridisk terminologi, där den nu används för att antyda en ömsesidigt fördelaktig affär mellan två parter. I politiska sammanhang, som den som för närvarande involverar Trump, ses det ofta som ett väsentligt krav att föreslå eller fastställa korruption, fel eller oegentligheter.



Uttrycket används ofta även i Indien. Senast påstod Rahul Gandhi, dåvarande kongressens president, upprepade gånger inför valet i Lok Sabha att reglerna var böjda för att få det kompenserade kontraktet för Rafale-jetavtalet för Anil Ambani – BJP:s försvar var då att regeringen hade inget att säga till om i valet av offsetpartner, och ingen motprestation kunde således göras.

Riksrättsutredning

Riksrättsutredningen mot Donald Trump har inletts på grund av anklagelsen om att han gjorde ett besök i Vita huset för president Zelensky och/eller nästan 400 miljoner dollar i amerikanskt militärt bistånd till landet, villkorat av att Kiev öppnade en korruptionsutredning mot tidigare vicepresident Joe Biden och hans son Hunter, som en gång satt i styrelsen för Burisma Holdings, ett ukrainskt naturgasföretag.



Under skannern är specifikt en telefonsamtal mellan Trump och Zelensky den 25 juli, då Trump bad den då nyvalde ukrainska presidenten om en tjänst. Undersökningen är inriktad på att fastställa huruvida Trumps begäran är korrekt eller inte, och hur presidenten stod att vinna på det .

Biden är en av de troliga demokratiska kandidaterna mot Trump i presidentvalet 2020. Trump påstås ha försökt värva ett främmande land, Ukraina, på sin sida i en personlig politisk strid med Biden för att misskreditera honom.




hur mycket är kim zolciak värt

presidentens försvar

På onsdagen, efter att USA:s ambassadör i Europeiska unionen Gordon Sondland vittnat, skrev Trump på Twitter: … Ambassadör Sondland frågar USA:s president (mig): Vad vill du ha från Ukraina? Jag hör hela tiden alla dessa olika idéer och teorier. Vad vill du? Det var ett väldigt abrupt samtal. Han var inte på gott humör. Han (presidenten) sa just, JAG VILL INGENTING! JAG VILL INGET! JAG VILL INGEN QUID PRO QUO! BERÄTTA PRESIDENT ZELENSKY ATT GÖRA RÄTT! Senare sa ambassadör Sondland att jag sa till honom: Bra, gå och säg sanningen!...

Presidentens läger har resolut hållit fast vid denna ena fras till sitt försvar, att det inte fanns någon motprestation – och att han inte ville ha något i gengäld för att Ukraina skulle göra rätt, det vill säga beordra en korruptionsutredning. Även om det är olagligt att ta hjälp av främmande makter i ett val i USA, är det inte fel att be ett annat land att inleda en korruptionsundersökning i sig – såvida det inte kan fastställas att Trump kunde vinna på det.



På onsdagen talade presidenten med reportrar utanför Vita huset som höll handskrivna anteckningar med stora blockbokstäver där det stod 'I want no quid pro quo'. Enligt Trump – vars version Sondland verkade bekräfta – hade han använt samma ord i ett telefonsamtal som han hade med ambassadören den 9 september. Som bevis för no quid pro quo har Trumplägret sagt att USA släppte militärt bistånd till Ukraina, dock först den 11 september, efter att representanthuset redan börjat intressera sig för presidentens telefonsamtal med Zelensky den 25 juli.

Missa inte från Explained: Labor Code Bill avkodad

Dela Med Dina Vänner: