Förklarat: Varför justitieråd Ruth Bader Ginsburgs hälsa har demokrater oroat sig
Ruth Bader Ginsburg, USA:s högsta domstols äldsta domare, har avslöjat att hon genomgår kemoterapibehandling för att cancern återkommer. Detta har lett till oro bland demokraterna.

Ruth Bader Ginsburg, USA:s högsta domstols äldsta domare, sa på fredagen att hon genomgick cellgiftsbehandling för ett återfall av cancer, men att hon skulle fortsätta tjänstgöra vid högsta domstolen.
Tillkännagivandet har underblåst oro bland många demokrater, som fruktar att den liberala rättvisans pensionering eller död skulle göra det möjligt för de styrande republikanerna att utse en konservativ ersättare, vilket gör domstolen mer högerinriktad i årtionden framöver.
Vem är Justice Ginsburg?
Ruth Bader Ginsburg, den andra kvinnan som någonsin utsetts till USA:s högsta domstol, är en mäktig figur inom såväl det amerikanska rättsväsendet som kvinnorörelsen; hennes liv och kamp inspirerade till och med två Hollywood-filmer.
dr. Petra Young
Född 1933 av judiska immigranter i New York, tog Ginsburg examen från Cornell, där hon träffade sin man Marty Ginsburg. De studerade båda vid Harvard Law School efter födelsen av deras första barn. På Harvard var Ginsburg en av endast nio kvinnor av 552 studenter. Hon fungerade också som vårdare för sitt barn och make, som hade fått diagnosen cancer. Hon flyttade senare till Columbia och var den första kvinnan som arbetade vid laggranskningen av båda skolorna.
Trots hennes utmärkta meriter utsattes Ginsburg för diskriminering när hon letade efter arbete. Inte en advokatbyrå i hela staden New York skulle anställa mig. Jag slog till på tre grunder: jag var jude, en kvinna och en mor, mindes Ginsburg många år senare.
Efter att ha arbetat inom den akademiska världen, förespråkade Ginsburg aktivt för jämställdhet på 1970-talet, och arbetade med landmärken i högsta domstolens mål som Reed mot Reed (1971) och Weinberger mot Wiesenfeld (1975). Ginsburg har beskrivit sig själv som en flammande feminist.
Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste
1980 utsågs Ginsburg till domare vid den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia och befordrades till högsta domstolen 1993.
I Högsta domstolen har Ginsburg intagit liberala ståndpunkter och är känd för att skriva eldiga avvikande meningar. Sedan tillkomsten av internet har domarens popularitet ökat ytterligare - med fans som kallar henne Notorious RBG, med hänvisning till den avlidne rapparen Notorious BIG.

USA:s högsta domstols liberal-konservativa klyfta
Till skillnad från i Indien där domare utser domare enligt Collegium-systemet, väljs USA:s högsta domstol direkt av politiker. Vita huset nominerar domare, och den amerikanska senaten – den amerikanska kongressens överhus – bekräftar dem. För närvarande kontrollerar det republikanska partiet både senaten och presidentskapet.
I USA kan domare i högsta domstolen sitta på livstid, vilket gör den liberal-konservativa klyftan på niomedlemsbänken till stor betydelse i årtionden. Domstolens äldsta medlem i historien, justitieminister Oliver Wendell Holmes, Jr., gick i pension 1932 vid 90 års ålder efter att ha tjänat 30 år. Justice Ginsburg är 87 och har suttit på bänken i nästan 27 år
Elizabeth moss nettovärde
Sedan valet av president Donald Trump har republikanerna kunnat skicka två domare till högsta domstolen, vilket har gett antalet konservativa på bänken till fem, med fyra progressiva.
Missa inte från Explained | Federala avrättningar återupptas i USA: Debatten, historien
hur mycket är christina aguilera värt
Varför demokrater är oroliga
Många analytiker tror att i händelse av Ginsburgs pensionering eller död skulle det republikanska partiet vara snabbt med att utse en ersättare, trots att det bara är månader kvar till den 3 november, då val kommer att hållas för både Vita huset och för 35 av senatens 100 platser .
I fallet med en demokrat som väljs in i Vita huset, skulle en vakans i Högsta domstolen hjälpa partiet att upprätthålla den liberal-konservativa klyftan till 4-5, vilket påverkar domstolens bana i många år framöver.
Tidigare i år ökade en stor republikansk strategiförändring ytterligare demokraternas problem. 2016, det sista året av Barack Obamas presidentskap, hade republikanerna, som då kontrollerade senaten, blockerat nomineringen av den liberala justitiemannen Merrick Garland, och hävdade att när valet närmar sig borde det amerikanska folket kunna bestämma vem som ska utses.
Medan vissa demokrater trodde att högerpartiet skulle tillämpa samma standard 2020, sa republikanska ledare i år offentligt att de skulle fortsätta med att göra en utnämning. De har försvarat sin nya ståndpunkt och sagt att den här gången kontrollerar deras parti både Vita huset och senaten.
Dela Med Dina Vänner: