Förklarat: Varför det amerikanska justitiedepartementet hotar Yale University med en rättegång

Institutionen har hotat med att väcka talan mot universitetet om korrigerande åtgärder inte vidtas och har krävt att universitetet ska sluta använda ras eller nationellt ursprung för sina kommande antagningar.

Justitiedepartementet hävdar att Yale University olagligt har diskriminerat asiatiska amerikaner och vita sökande i sin antagningsprocess för grundutbildning. (REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo)

En utredning ledd av det amerikanska justitiedepartementet har funnit att Ivy League Yale University olagligt diskriminerar asiatiska amerikaner och vita sökande, och därmed bryter mot federal medborgerliga rättigheter.

Institutionen har hotat med att väcka talan mot universitetet om korrigerande åtgärder inte vidtas och har krävt att universitetet ska sluta använda ras eller nationellt ursprung för sina kommande antagningar.

Tidigare hade justitiedepartementet liknande bekymmer för andra utbildningsinstitutioner som Harvard University. Under 2019 godkände en federal domare alla anklagelser om rasdiskriminering från Harvard mot asiatisk-amerikanska sökande.

Vad har utredningen funnit?

Justitiedepartementet hävdar att Yale University olagligt har diskriminerat asiatiska amerikaner och vita sökande i sin antagningsprocess för grundutbildning, vilket bryter mot vissa bestämmelser i 1964 års Civil Rights Act. Den tvååriga utredningen genomfördes efter att ett klagomål lämnats in av asiatisk-amerikanska grupper angående Yales beteende.

Justitiedepartementet fann att Yale diskriminerar baserat på ras och nationellt ursprung i sin antagningsprocess för grundutbildningen, och den rasen är den avgörande faktorn i hundratals antagningsbeslut varje år. För den stora majoriteten av de sökande har asiatiska amerikaner och vita bara en tiondel till en fjärdedel av sannolikheten för antagning som afroamerikanska sökande med jämförbara akademiska meriter, heter det i ett pressmeddelande från justitiedepartementet.

Det är viktigt att justitiedepartementet noterar att medan USA:s högsta domstol har slagit fast att högskolor som tar emot federala medel kan betrakta sökandes ras under begränsade omständigheter som en av faktorerna för att bevilja tillträde till en sökande, har Yales användning av ras inte begränsats.

Vad har Yale University svarat?

barn stenar nettovärde

Universitetet har kallat institutionens anklagelser grundlösa och hävdar att institutionen har skyndat sig att avsluta sin utredning utan att göra en fullständig analys. Vidare har universitetet sagt att det inte kommer att ändra sin antagningsprocess baserat på anklagelserna eftersom de försöker införa en standard som är oförenlig med befintlig lag.

Vad är positiv särbehandling?

I USA hänvisas till positiv särbehandling som en uppsättning policyer som strävar efter att lyfta historiskt förföljda samhällen genom att säkerställa deras representation i utrymmen som universitet och som länge har hånats av konservativa som orättvisa.

Politik för positiv särbehandling som stöddes av förre presidenten Barack Obama som ett sätt att göra campus mer mångsidiga har mottagits starkt av president Donald Trumps administration.

Express Explained finns nu på Telegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Kritiker har tolkat justitiedepartementets åtgärd mot Yale som ett steg för att knuffa domstolarna till att avskaffa positiv särbehandling helt och hållet.

En kort historik om positiv särbehandling i USA

I USA utvecklades positiv särbehandling på 1960-talet som ett svar för att ta itu med rasmässiga ojämlikheter och rasexkludering. President John F Kennedy använde det för första gången 1961 när han instruerade federala entreprenörer att vidta positiva åtgärder för att säkerställa att sökande behandlas lika utan hänsyn till ras, hudfärg, religion, kön eller nationellt ursprung.

hur mycket är chamillionär värd

1964 undertecknades Civil Rights Act i lag, som förbjöd diskriminering på arbetsmarknaden av stora arbetsgivare. 1967 utfärdade president Lyndon B. Johnson en verkställande order som utökade positiv särbehandling för kvinnor.

1978 bekräftade USA:s högsta domstol användningen av ras som en faktor för att välja bland kvalificerade sökande för antagning. På 60- och 70-talen började högskolor utveckla sin egen policy som integrerar positiv särbehandling för att hjälpa till att inkludera personer från de missgynnade och underrepresenterade delarna av samhället, inklusive rasminoriteter.

Vidare, medan de amerikanska högsta domstolarna har förbjudit användningen av raskvoter, anser institutioner för högre utbildning ras som ett av kriterierna för antagning.

Justitiedepartementet har nu sagt i sina resultat att Yale har misslyckats med att begränsa övervägandet om ras för antagning som ett av skälen. Yale använder ras i flera steg i sin antagningsprocess, vilket resulterar i en multiplicerad effekt av ras på en sökandes sannolikhet för antagning, sa avdelningens rapport som publicerades på torsdagen.

Dela Med Dina Vänner: