Förklarat: Varför Washington Redskins fotbollslag byter namn
Washington Redskins har länge mött kritik för sitt namn, logotyp och maskot. Varför? Vad tvingade till slut fram förändringen?
Washington Redskins-loggan syns på planen innan lagets NFL-fotbollsförsäsongsmatch mot New England Patriots i Landover, Md. (AP Foto: Alex Brandon) Washington Redskins-laget i den amerikanska fotbollsligan meddelade i måndags att man bestämt sig för det ta bort 'Redskins'-namnet och lagets logotyp , som föreställer en indiansk man. Båda har länge ansetts vara rasistiska.
I ett pressmeddelande sa teamet att dess ägare Dan Snyder och tränaren Ron Rivera arbetade nära för att utveckla ett nytt namn och designstrategi som kommer att stärka ställningen för vår stolta, traditionsrika franchise och inspirera våra sponsorer, fans och community för de närmaste 100 åren.
— Washington Redskins (@Redskins) 13 juli 2020
Indians maskotar och logotyper i USA
Flera företag i USA använder indianlogotyper och maskotar, som alla har mött kritik genom åren. Medan vissa företag långsamt har fasat ut och slutat använda den här typen av bilder, fortsätter andra att använda dem. Medan svart ansikte är ett välkänt brott, relativt färre människor är medvetna om redface, det rasistiska bruket att klä ut sig som en indian.
I april i år kommer det populära smörmärket Land O’Lakes bort från sina produkter den ikoniska gestalten av en indiansk kvinna Mia, vars karikatyr hade fått kritik från många i det indianska samhället som hade sagt att de tyckte att den var rasistisk och kränkande.
Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste
Press på Washington Redskins
I minst fem decennier, trots uppmaningar om att byta namn på Washington Redskins, har laget vägrat att göra det. I en tillägnelse av indiansk kultur har fans på matcher ofta setts med röd färg på sina ansikten och kostymer, som huvudbonader som bärs av indianstammshövdingar som anses vara ett tecken på respekt och heder. Indianer säger att fans som tar på sig dem på skämt är respektlöst mot deras arv och kultur.
Under de senaste tio åren har Washington Redskins särskilt mött kritik för lagets namn, logotyp och maskot.
Washington NFL-franchisen meddelade på måndagen att de kommer att släppa Redskins namn och indiska huvudlogotypen omedelbart, vilket böjer sig för årtionden av kritik om att de är kränkande för indianer. (AP Foto: Susan Walsh) Lagets ägare vägrade dock strängt att överväga ett namnbyte. I en intervju med USA Today 2013 sa Snyder: Vi kommer aldrig att ändra namnet. Det är så enkelt. ALDRIG - du kan använda kepsar.
Enligt en ESPN-rapport skulle Snyder – som har varit ägare sedan 1999 – till och med ha övervägt att sälja laget över att byta namn.
Under 2014 annullerade USA sex varumärken som innehas av teamet på grund av att det var nedsättande för indianer. Många amerikanska nyhetsorganisationer började vägra att använda termen Redskins när de rapporterade om laget på grund av dess kränkande och rasistiska konnotationer. Samma år uppmanade 50 amerikanska senatorer National Football League att göra gottgörelse.
Även förre presidenten Barack Obama uppmanade flera gånger laget att överge sitt kontroversiella namn och symbol.
Under 2017, till stor förtret för indianska aktivister, ansåg USA:s högsta domstol att laget skulle kunna behålla sitt varumärke för rödskinn på grund av yttrandefrihet. Snyder hade då sagt, jag är UPPLYST! Hej till Redskins.
Vad som till slut tvingade fram förändringen
En stor push kom efter George Floyds död i maj, när Black Lives Matter-protester över hela världen har väckt förnyade debatter om rasism i vardagen, inklusive användningen av stötande symboler och bilder på företagsarenan.
Missa inte från Explained | George Floyds Amerika i svartvitt
Medan pressen fortsatte att bygga på Washington-laget från kritiker såväl som fans, blev förändring absolut nödvändig när dess sponsorer bestämde sig för att sätta ner foten.
Mot slutet av juni uppmanades nyckelpartners som FedEx, Nike och Pepsi av sina investerare att bryta banden med teamet. Toppåterförsäljare som Amazon, Walmart och Target sa att de skulle sluta sälja lagets varor i sina butiker. Den 2 juli sa FedEx, som laget delar ett 27-årigt avtal med värd 205 miljoner dollar sedan 1998, att det skulle ta sitt namn från lagstadion i delstaten Maryland, som man betalar runt 8 miljoner dollar för. Nästa dag gick teamet med på en grundlig granskning av dess namn.
Slutligen beslutade laget att gå vidare med förändringen på måndag. Det nya namnet och logotypen kommer att tillkännages i god tid och kommer inte att ha några indianbilder, rapporterade ESPN, som också rapporterade att tillkännagivandet av det nya namnet har hållits upp på grund av ett orelaterade problem med sponsorer.
Indianledare protesterar mot Redskins lagnamn utanför US Bank Stadium innan en NFL fotbollsmatch mellan Minnesota Vikings och Washington Redskins i Minneapolis. (AP Foto: Bruce Kluckhohn, File) Kommer andra att följa efter?
Basebollslagen Atlanta Braves och Cleveland Indians har också uppmanats att göra liknande förändringar i flera år.
2018 meddelade Cleveland-laget att lagets primära logotyp, 'Chief Wahoo', skulle tas bort från spelartröjan eftersom den inte var lämplig på planen. Logotypen ersattes av ett stort 'C' istället. Den 3 juli sa teamet att det skulle överväga att byta namn, och sa att det var engagerat i att lyssna, lära sig och agera på det sätt som bäst kan förena och inspirera vår stad och alla dem som stödjer vårt team.
På 1990-talet antog fans av Atlanta Braves en handgest som kallas tomahawk chop och började använda skumrepresentationer för att vinka omkring under matcher. Indianer sa att detta var respektlöst mot deras kultur, men deras oro avfärdades av idrottslaget. På söndagen sa laget att det inte skulle byta namn, men lovade att titta på om det skulle fortsätta med tomahawk chop.
julian rhind tutt
Hittills har hundratals skol- och universitetslag också tagit bort namn och logotyper med indiansymboler, även om mer än 2 200 gymnasieskolor fortsätter att använda kontroversiella bilder, enligt en rapport från New York Times.
Dela Med Dina Vänner:
