Faktakontroll: Räknas 'svampar' på Mars som bevis på liv?
En ny studie, vars resultat har rapporterats allmänt, inklusive av brittiska tabloider som The Daily Mail och The Daily Express, hävdar att de har hittat bevis - fotografier som förmodligen är av svampar - för att stödja hypotesen att det finns liv på Mars.
Bild från Mars yta tagen av Opportunity. (Källa: NASA) En ny studie, vars resultat har rapporterats allmänt, inklusive av brittiska tabloider som The Daily Mail och The Daily Express, hävdar att de har hittat bevis - fotografier som förmodligen är av svampar - för att stödja hypotesen att det finns liv på Mars.
Det har lett till intresse eftersom fotografierna är tagna av NASA-rovers Curiosity and Opportunity. Men det har också mötts av skepsis, och tidningen själv medger att bevisen inte är bevis.
Liv på Mars? Påståendet
Studien har publicerats i Journal of Astrobiology and Space Science. De fem forskarna inkluderar en mikrobiolog vid Pondicherry University, Regina S Dass, medan de övriga fyra är på institutioner i USA och Italien. Den tittar på olika typer av bevis, inklusive simuleringsstudier om vilka arter som kan överleva i en Mars-liknande miljö, förutom de exemplar som liknar svampar, puffballs, alger och lavar.
och charterlön
Studien föreslår också jorden som en självklar källa till liv på Mars. Med hänvisning till tidigare studier, står det: Det är troligt att solvindar slår, stöter ut och driver mikrobeladdat damm och skräp i stratosfären och mesosfären, djupt in i rymden ... och mikrober som vistas i sten som rikoscherats ut i rymden från jorden av meteorangrepp, har upprepade gånger förorenade Mars och andra planeter... och vice versa. Även rymdfarkoster kan ha transporterat svampar eller mikroorganismer till Mars, antyder det.
Tidningen anger att 70 forskare på inbjudan bedömde sannolikheten för att föremålen på NASA-bilderna skulle vara livsformer. Den hävdar att en betydande majoritet var överens om att det finns en hög sannolikhet för svampar och lavar kan ha koloniserat den röda planeten.
Livet på Mars: Bevis?
Tidningen säger: Ändå förblir mycket av bevisen indicier och overifierade, och möjligheten av liv på Mars är fortfarande en öppen fråga. Vid ett annat tillfälle står det: Likhet i morfologi är dock inget bevis. Av sex forskare och åtta forskare som granskade uppsatsen, avvisade tre det.
Ändå hävdar tidningen att bevisen totalt väger till förmån för biologi.
genevieve goings make
I en artikel som ifrågasatte tidningen hänvisade den vetenskapliga nyhetsportalen Science Alert till kommentarer från olika Reddit-användare, NASA:s egna tidigare fynd om dessa objekt och kommentarer från forskarna själva. En Reddit-användare, Zeeblecroid, skrev: Det finns en gemenskap av självutnämnda astrobiologer som använder samma crackpot-trick (för det mesta som felaktigt framställer vardagliga bilder av grundläggande geologiska egenskaper som hårda bevis på liv) och har varit det i årtionden.
Science Alert hänvisar till ett inlägg från NASA där rymdorganisationen beskriver sådana föremål, upptäckta 2004, som blåbär och drar slutsatsen efter analys att de var sammansatta av järnoxiden hematit. NASA själv hade inte svarat på de nya påståendena förrän i helgen.
Science Alert citerar också Regina Dass som säger: Vi erkänner att vi inte har en rykande pistol. Inga foton av celler eller cellulär struktur. Det finns inga definitiva bevis, bara en massa bevis som ropar: Biologi.
Dela Med Dina Vänner:
