Vad nu vid Sikkim trijunction?

Indiska och kinesiska trupper har stått ansikte mot ansikte på Dolamplatån i nästan en månad nu. Ingendera sidan har verkat vara villig att backa. Var kan det gå härifrån? Det finns sex möjliga scenarier.

Vid en presskonferens den 29 juni släppte talespersonen för kinesiska utrikesministeriet, Lu Kang, dessa märkta bilder, som han sa tydligt visar att de indiska soldaterna och fordonen har överskridit krönet som definieras som gränsen och tagit sig in på kinesiskt territorium.

Motståndet började den 16 juni, när indiska soldater gick vidare till Dolamplatån för att förhindra kinesiska soldater från att bygga en väg genom området. Detta område, som gränsar till trijunction mellan Indien, Kina och Bhutan, är strategiskt viktigt för Indien. Över 300 indiska soldater har slagit upp tält mitt emot den lite mindre kinesiska militärenheten, med cirka 100-150 meter åtskilda de två arméerna. Vad har framtiden att erbjuda?

Scenario 1: Indien drar sig tillbaka, Kina bygger vägen

Detta är vad kineserna har krävt aggressivt. Deras argument är att indiska soldater befinner sig på kinesiskt territorium - indianerna hävdar att det är Bhutanes territorium - och bör dra sig tillbaka från området innan några samtal äger rum. Men efter att ha tillbringat nästan fyra veckor i området, och insett hotet som den kinesiska vägen kommer att utgöra mot Jampheri Ridge, finns det liten chans att Indien kommer att dra sig tillbaka ensidigt. Det finns inga problem med logistik, försörjningskedjor eller omsättning av soldater för Indien, vilket kan tvinga landet att backa. Ett ensidigt tillbakadragande kommer också att innebära en förlust av ansikte för New Delhi.

Osannolik.

Scenario 2: Kina drar sig ensidigt, Indien stannar

Detta är det indiska kravet – att Kina måste sluta bygga vägen och ensidigt dra sig tillbaka från området. Men kineserna har skruvat upp retoriken och verkar inte vara sugna på att gå därifrån nu. Att de bara ligger två kilometer från Jampheri Ridge, och redan söder om Batang La-passet, som Indien hävdar är gränsernas trepunktspunkt, verkar ha uppmuntrat dem. I vilket fall som helst, om kineserna ensidigt skulle dra sig tillbaka, skulle det inte finnas någon anledning för Indien att stanna kvar på Bhutans territorium. Men då skulle ett ensidigt tillbakadragande innebära en ansiktsförlust för Kina nu.

Osannolik.

Scenario 3: Ingendera sidan drar sig tillbaka, fortsätter dödläget

Båda arméerna kunde välja att stanna kvar tills något ger. Detta innebär status quo – med ett utdraget dödläge av det slag som hände 1987, när de två sidorna stod ansikte mot ansikte i flera månader i Sumdorong Chu-dalen i Arunachal Pradesh. Men utplaceringen då var över en stor fasad - och Indien har nu mycket bättre infrastruktur och resurser för att upprätthålla en liten grupp trupper under lång tid på Dolamplatån. Kineserna skulle kunna göra detsamma – och förutsatt att Bhutan inte ändrar sin hållning kan de två sidorna vara på långa vägar.

Möjlig.

Scenario 4: Diplomati fungerar, båda sidor drar sig tillbaka

Indien och Kina har inte skjutit ett skott på sin gräns på ett halvt decennium, och de flesta konflikter har lösts med diplomatiska medel. Så här löstes Chumar-intrånget 2014, liksom Depsang-incidenten 2013. Men i inget av dessa fall hade de två sidorna tillgripit retorik av det slag som hörs nu – inte heller har kineserna lagt upp förutsättningar för pratar som de har nu. Även om detta gör det svårt för båda sidor att backa nu, kan kreativ diplomati hitta svar på även de mest irriterande problem.

Troligt.

Scenario 5: Upptrappning av Kina, en begränsad konflikt

Indiens begränsade mål är att hindra kineserna från att bygga vägen till Jampheri Ridge, och det har ingen anledning att eskalera konflikten. Även status quo uppnår Indiens mål; för Kina kan målet dock vara ett annat. Men en eskalering av kineserna på själva Dolamplatån skulle vara självmordsbenägen, eftersom indiska styrkor dominerar det området. Det är av denna anledning som de kinesiska styrkorna inte ens har försökt återuppta vägbygget efter att indianerna stoppat dem. Kineserna skulle dock i teorin kunna eskalera i något annat område, d.v.s. initiera en begränsad konflikt, kanske i Ladakh eller nordost. Men som försvarsminister Arun Jaitley sa, 2017 är inte 1962. Det vet kineserna också.

Mindre sannolikt.

Scenario 6: Ett fullfjädrat krig

En sak: kärnvapen.

Osannolik.

Jay Lenos nettovärde

Dela Med Dina Vänner: