Förklarat: Hur krämigt lager bland OBC bestäms; varför dess revidering har fastnat

Under monsunsessionen har parlamentsledamöter tagit upp frågor om att revidera kriterierna för att definiera det krämiga lagret bland OBC. Vilka är de nuvarande kriterierna och vad är regeringens ställning till revidering?

MoS for Social Justice & Empowerment Pratima Bhoumik har sagt att en översyn av inkomstkriterierna för det krämiga lagret övervägs. (Källa: RSTV via PTI)

Ett förslag om att revidera kriterierna för att definiera det krämiga lagret bland OBC:er har legat på gång i flera år, och parlamentsledamöter har tagit upp frågan under parlamentets pågående monsunsession. En titt på hur det krämiga lagret definieras, och vad som har lett till att revisionen har fastnat.

Vad är det krämiga lagret?

Det är ett koncept som sätter en tröskel inom vilken OBC reservationsförmåner är tillämpliga. Även om det finns en kvot på 27 % för OBC i statliga jobb och högre utbildningsinstitutioner, kan de som faller inom det krämiga lagret inte få fördelarna med denna kvot.

Baserat på rekommendationen från Second Backward Classes Commission (Mandal Commission) hade regeringen den 13 augusti 1990 meddelat 27 % reservation för socialt och utbildningsmässigt efterblivna klasser (SEBCs) i lediga tjänster i civila tjänster och tjänster som ska tillsättas direkt. rekrytering. Efter att detta ifrågasatts fastställde Högsta domstolen den 16 november 1992 (fallet Indira Sawhney) 27 % reservation för OBC, med förbehåll för att det krämiga lagret utesluts.

är clark howard judisk

Hur bestäms det?

Efter ordern i Indra Sawhney tillsattes en expertkommitté ledd av justitierådet (pensionerad) R N Prasad för att fastställa kriterierna för att fastställa det krämiga lagret. Den 8 september 1993 listade avdelningen för personal och utbildning (DoPT) olika kategorier av personer med viss rang/status/inkomst vars barn inte kan dra nytta av OBC-reservation.

För de som inte sitter i regeringen är den nuvarande tröskeln en inkomst på 8 lakh Rs per år. För barn till statligt anställda baseras tröskeln på föräldrarnas rang och inte inkomst. Till exempel anses en individ falla inom det krämiga lagret om någon av hans eller hennes föräldrar är i en konstitutionell post; om någon av föräldrarna har rekryterats direkt i grupp-A; eller om båda föräldrarna är i grupp-B-tjänster. Om föräldrarna går in i Grupp-A genom befordran före 40 års ålder, kommer deras barn att vara i det krämiga lagret. Barn till en överste eller högre rankad officer i armén, och barn till officerare av liknande rang inom marinen och flygvapnet, hamnar också under det krämiga lagret. Det finns andra kriterier också.

Inkomster från löner eller jordbruksmark klubbas inte när det krämiga lagret fastställs, enligt ett DoPT-förtydligande utfärdat den 14 oktober 2004.

Vad händer nu?

Under monsunsessionen ställde åtta Lok Sabha MPS (sju från BJP och en från kongressen) två frågor om det pågående förslaget för att revidera kriterierna. Som svar sade statsministern för social rättvisa och bemyndigande Pratima Bhoumik den 20 juli: Ett förslag till revidering av inkomstkriterierna för att fastställa det krämiga lagret bland OBC:erna är under övervägande av regeringen.

I Rajya Sabha har tre parlamentsledamöter (två från Samajwadi-partiet och en från kongressen) frågat om tillhandahållandet av ett krämigt lager för statliga tjänster endast för OBC-kandidater är rationellt och motiverat. Den 22 juli hänvisade statsminister Jitendra Singh till Indira Sawhney-domen. Han sa att i Civil Service-partier mellan 2015 och 2019 fick 63 kandidater som valts ut för IAS inte någon utnämning eftersom de behandlades som att de faller under krämigt lager.

Har den någonsin reviderats?

Förutom inkomstgränsen förblir den nuvarande definitionen av krämigt lager densamma som DoPT hade preciserat den 8 september 1993 och klargjordes den 14 oktober 2004. Inga andra order för definition av krämigt lager har utfärdats, Minister of State for Social rättvisa och egenmakt sa Krishan Pal Gurjar som svar på en fråga i parlamentet i mars.

Inkomstgränsen har reviderats under åren. Medan DoPT hade föreskrivit att det skulle revideras vart tredje år, skedde den första revideringen sedan den 8 september 1993 (1 lakh Rs per år) först den 9 mars 2004 (Rs 2,50 lakh), följt av revideringar i oktober 2008 (Rs 1 lakh per år) 4,50 lakh), maj 2013 (Rs 6 lakh) och 13 september 2017 (Rs 8 lakh). Det är nu mer än tre år sedan den senaste revideringen.

I en rapport som presenterades i juli 2020 noterade parlamentsutskottet för OBCs välfärd (då ledd av BJP-parlamentsledamot Ganesh Singh) att bestämmelsen om revidering av inkomstgränsen efter tre år inte följs av regeringen och revisionerna görs kl. större intervall, vilket inte är i överensstämmelse med och därför bryter mot de normer som regeringen själva fastställt.

logan paul marinförsegling

Vad föreslår regeringen att göra åt revideringen?

Den 12 mars vidarebefordrade ministeriet för social rättvisa och bemyndigande till National Commission for Backward Classes (NCBC) ett utkast till kabinettsnotis som anger att det krämiga lagret kommer att fastställas på alla inkomster, inklusive lön beräknad för inkomstskatt, men inte jordbruksinkomst. Detta baserades på rekommendationer från en kommitté, ledd av tidigare DoPT-sekreteraren B P Sharma, som hade i uppdrag att föreslå en översyn av genomförandet av DoPT-instruktionerna från den 8 september 1993.

Men på grund av protester från parlamentsledamöter har flytten fastnat och regeringens nuvarande ståndpunkt är att översyn övervägs. Till och med den styrande parlamentsledamoten Ganesh Singh, som chef för parlamentsutskottet, skrev till andra OBC-parlamentsledamöter i BJP den 5 juli förra året och bad dem att begära premiärminister Narendra Modi och inrikesminister Amit Shah genom meddelanden, tweets för att inte inkludera lön och jordbruksinkomster samtidigt som man beräknar den årliga familjens inkomst för att avgöra det krämiga lagret.

Han skrev att riksdagsutskottet hade rekommenderat att inkomstgränsen skulle höjas till 15 lakh, men att regeringen överväger en samsyn om 12 lakh, men att löne- och jordbruksinkomster också läggs till i bruttoårsinkomsten, vilket är fel.

Kommittén konstituerades i juni 2012 efter en motion i Lok Sabha den 21 december 2011. Den har för närvarande 18 medlemmar från Lok Sabha och åtta från Rajya Sabha, och leds av Rajesh Verma (BJP) från Lok Sabha.

Vad hände efter att Ganesh Singh tog upp den protesten?

Den 21 juli förra året kallade Shah till ett möte som deltog av NCBC-delegater och som inkluderade BJP:s generalsekreterare (nuvarande unionsminister) Bhupendra Yadav. NCBC-delegater flaggade för den dåliga representationen av OBC i centrala statliga jobb och att flera OBC-reserverade tjänster fylldes av kandidater i allmänna kategorier med anteckningar om filer som ingen fann lämpliga. Shah bad dem att samla in sådan data och träffas igen.

arian fosterhöjd

Förra veckan berättade NCBC:s ordförande Prof Bhagwan Lal Sahni denna webbplats : Vi är redo med data. Vi har begärt ett möte med inrikesministern. Det väntar vi på.

Dela Med Dina Vänner: