Förklarat: Högsta domstolens mall för statliga valkommissionärer

Högsta domstolen säger att SEC:er över hela landet inte kan inneha ämbeten i regeringen. En titt på sammanhanget i Goa, och konsekvenserna

SC-beslutet har kommit som ett skott på armen för oppositionspartier inklusive kongressen och GFP som gick till domstol i frågan.

Förra veckan sa Högsta domstolen att statliga valkommissionärer (SEC) över hela landet borde vara oberoende och inte personer som innehar ämbeten hos centralregeringen eller en delstatsregering. Observationen kom i ett ärende som rör kommunalvalet i Goa; Högsta domstolen riktade Goa-regeringen att göra om utövandet av avgränsning och reservation av kommunala avdelningar för kvinnor och SC/ST-kandidater i fem kommunfullmäktige som skulle gå till val nästa vecka och utse en oberoende SEC, vilket regeringen nu är i färd med att göra.

Vad handlar ärendet om?

Goa-regeringen hade flyttat högsta domstolen mot en dom från High Court of Bombay i Goa som hade upphävt en order från Goa-regeringen som fastställde reservationen av platser i fem av de 11 kommunfullmäktige som skulle gå till val den 20 mars. Högsta domstolens dom hade kommit på ett antal framställningar som lämnats in av invånare i Goan, inklusive kandidater med stöd av kongressen och Goa Forward Party (GFP), och uppmanade domstolen att upphäva en order den 4 februari från direktören för kommunal förvaltning där, framställarna påstod att avdelningar var godtyckligt reserverade och konstitutionella bestämmelser som kräver 33 % av platserna för kvinnor och rotation av platser reserverade för SC/ST-kandidater följdes inte.

ivanna trumf nettovärde

Högsta domstolen uppmanade direktören, kommunalförvaltningen att genomföra reservationen av avdelningarna på nytt för att rätta till grova olagligheter.

Högsta domstolen fastställde HC:s beslut som ansåg att den kurs som antagits av delstatsregeringen bryter mot lagens konstitutionella mandat genom att reservera en tredjedel av platser för kvinnor i alla lokala opinionsundersökningar. Den instruerade delstatsregeringen att genomföra utövandet av reservation av avdelningar på nytt och utfärda ett nytt valschema.

Delstatsregeringen hade huvudsakligen hävdat att domstolarna inte kan blanda sig i valschemat eftersom de var nära förestående.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Vad dömde Högsta domstolen om statens valkommissionär?

Högsta domstolen noterade att SEC i Goa var statens lagsekreterare och beskrev det som det mest oroande inslaget i fallet. SEC måste vara en person som är oberoende av delstatsregeringen eftersom han är en viktig konstitutionell funktionär som ska övervaka hela valprocessen i staten qua panchayats och kommuner, observerade justitiebänken Rohinton Nariman, BR Gavai och Hrishikesh Roy . De uppmanade Goas regering att tidigast utse en oberoende person till SEC.

Domstolen noterade att lagsekreteraren, en IAS-tjänsteman, utsågs till SEC av Goas guvernör den 3 november 2020, vilket gav honom en extra tjänst. Två dagar senare utsågs administratörer till kommunfullmäktige som hade avslutat mandatperioden, och i januari sköt SEC upp valen till dessa råd till april. Den 4 februari reserverade kommunförvaltningsdirektören avdelningarna, vilket ledde till domstolsframställningarna. Även medan dessa var anhängiga i domstol meddelade SEC valschemat för 11 kommunfullmäktige den 22 februari.

är gift med Katie Pavlich

Vad är det omedelbara resultatet av domen?

dr travis stork nettovärde

Domen har kommit som ett skott i armen för oppositionspartierna som gick till domstol. Chefsminister Pramod Sawant gjorde ett uttalande om att misstag som gjorts av Kommunstyrelsen kommer att rättas till.

Val hade utlysts för Corporation of the City of Panaji (CCP) och 11 kommunalråd. Domen fann att reservationen av avdelningar i fem råd var felaktig; därför kommer omröstningar i dessa råds omröstningar inte att äga rum som planerat den 21 mars. Val till de andra lokala organen kommer att hållas den 20 mars.

När avgränsningen och församlingsreservationen för de fem råden har gjorts på nytt, måste de nya valdatumen vara före den 30 april, enligt anvisningar från SC.

När avgränsningen och avdelningsreservationen för de fem råden är gjord på nytt, måste de nya valdatumen vara före den 30 april, enligt anvisningar från Högsta domstolen.

Dela Med Dina Vänner: