Förklarat: Vad är lagförslaget om ändring av medborgarskap?

Med andra ord avser lagförslaget att göra det lättare för icke-muslimska invandrare från Indiens tre grannar med muslimsk majoritet att bli medborgare i Indien.

Den grundläggande kritiken mot lagförslaget har varit att det specifikt riktar sig mot muslimer.

Regeringen avser att införa The Citizenship (Amendment) Bill i parlamentets vintersession som börjar på måndag och är planerad att fortsätta till den 13 december. Vad är denna proposition och varför är den kontroversiell?

Vad är lagförslaget om medborgarskap (ändring)?

Lagförslaget syftar till att ändra The Citizenship Act, 1955 för att göra hinduiska, sikhiska, buddhistiska, jainska, parsi- och kristna illegala migranter från Afghanistan, Bangladesh och Pakistan, kvalificerade för medborgarskap i Indien. Med andra ord avser lagförslaget att göra det lättare för icke-muslimska invandrare från Indiens tre grannar med muslimsk majoritet att bli medborgare i Indien.

Enligt The Citizenship Act, 1955, är ett av kraven för medborgarskap genom naturalisation att sökanden måste ha bott i Indien under de senaste 12 månaderna, såväl som under 11 av de föregående 14 åren.

Ändringen mildrar det andra kravet från 11 år till 6 år som ett specifikt villkor för sökande som tillhör dessa sex religioner och de tre ovannämnda länderna.

Förklarat: Vad betyder NRC+CAA för dig?

Enligt The Citizenship Act, 1955, är en person som är född i Indien, eller har indiskt föräldraskap, eller har bott i Indien under en viss tidsperiod, berättigad till indiskt medborgarskap.

jules wainstein ålder

Illegala migranter kan inte bli indiska medborgare. Enligt lagen är en illegal migrant en utlänning som: (i) reser in i landet utan giltiga resedokument som pass och visum, eller (ii) reser in med giltiga dokument, men stannar längre än den tillåtna tidsperioden.

Illegala migranter kan sättas i fängelse eller deporteras enligt The Foreigners Act, 1946 och The Passport (Entry into India) Act, 1920.

Men under 2015 och 2016 undantog regeringen vissa grupper av illegala migranter från bestämmelserna i 1946 och 1920 års lagar. De var hinduer, sikher, buddhister, jainer, parsier och kristna från Afghanistan, Bangladesh och Pakistan, som nådde Indien den 31 december 2014 eller innan.

Detta innebar att dessa särskilda kategorier av illegala migranter inte skulle deporteras eller fängslas för att de var i Indien utan giltiga dokument.

The Citizenship (Ändring) Bill, 2016 infördes i parlamentet för att ändra The Citizenship Act, 1955, så att dessa människor kunde göras berättigade till medborgarskap i Indien.

Vad hände med Bill?

Lagförslaget lades fram i Lok Sabha den 19 juli 2016 och remitterades till en Joint Parliamentary Committee (JPC) den 12 augusti 2016. Utskottet lämnade sin rapport den 7 januari 2019 och följande dag (8 januari 2019) ), lagförslaget antogs i Lok Sabha.

När den 16:e Lok Sabha närmade sig slutet av sin mandatperiod, tävlade regeringen mot tiden för att införa den i Rajya Sabha. Emellertid, massiva protester mot lagförslaget i nordost agerade för att hålla tillbaka regeringen, och Rajya Sabha ajournerade på sin död den 13 februari 2019, utan att lagförslaget lades fram.

Enligt parlamentariska förfaranden förfaller alla lagförslag som har antagits av Lok Sabha men inte av Rajya Sabha när mandatperioden för Lok Sabha upphör. Den relevanta bestämmelsen i lagstiftningsförfarandet i Rajya Sabha säger: Ett lagförslag som väntar i Rajya Sabha som inte har antagits av Lok Sabha förfaller inte vid upplösningen av Lok Sabha utan ett lagförslag som antas av Lok Sabha och som är under behandling i Rajya Sabha förfaller vid upplösningen av Lok Sabha. (Procedur angående räkningar som har sitt ursprung i Lok Sabha och sänds till Rajya Sabha: Bestämmelse om förfallande av räkningar.

Även lagförslaget om ändring av medborgarskap förföll därför.

Lagförslaget kommer nu sannolikt att presenteras på nytt under vintersessionen. Den måste antas av båda kamrarna för att bli en lag.

Vad är kontroversen kring lagförslaget?

Den grundläggande kritiken mot lagförslaget har varit att det specifikt riktar sig mot muslimer. Kritiker hävdar att det strider mot artikel 14 i konstitutionen, som garanterar rätten till jämlikhet.

Regeringen vidhåller dock att lagförslaget syftar till att ge medborgarskap till minoriteter som har utsatts för religiös förföljelse i främmande länder med muslimsk majoritet. BJP:s ledare, inklusive premiärminister Narendra Modi, har talat om detta lagförslag som att rätta till historiens orättvisor genom att ge en tillflykt till Ma Bhartis söner och döttrar, som blev strandsatta av partitionen.

I de nordöstra delstaterna har utsikterna till medborgarskap för ett enormt antal illegala bangladeshiska migranter utlöst djup oro, inklusive rädsla för demografiska förändringar, förlust av försörjningsmöjligheter och erosion av den inhemska kulturen.

Nästan hela nordöstra delen drabbades av massiva protester i mer än en månad som ledde fram till det förväntade införandet av lagförslaget i Rajya Sabha tidigare i år.

BJP har dock alltid understrukit sin beslutsamhet att lägga in lagförslaget.

Inrikesminister Amit Shah har kopplat antagandet av lagförslaget till ett nationellt nationellt register över medborgare (NRC), vilket tyder på att även om Assam NRC gjorde fel när de utelämnade några icke-muslimer, skulle medborgarskapsförslaget (ändringsförslaget) rätta till felet.

Dela Med Dina Vänner: