Förklarat: Vad är Hatch Act, som Trump anklagas för att ha brutit mot?
RNC hade denna gång flera oöverträffade ögonblick, som att Trump accepterade den republikanska nomineringen i Vita huset, och framträdanden av sittande kabinettskollegor, Mike Pompeo och Chad Wolf.

Under denna vecka Republikanska nationella konventet , som slutade med att USA:s president Donald Trump formellt nominerades för omval, anklagade många Trump, och seniora medlemmar av hans administration, för att strunta i etiska normer avsedda att förhindra statlig inblandning i politisk verksamhet.
Det fyra dagar långa megaevenemanget hade flera oöverträffade ögonblick, som att Trump accepterade den republikanska nomineringen i Vita huset, hans officiella bostad och framträdanden av sittande kabinettskollegor, utrikesminister Mike Pompeo och hemlandssäkerhetsminister Chad Wolf.
hur mycket är hailee steinfeld värt
I förinspelade meddelanden stödde Pompeo Trump från Israel – ett land som har särskild betydelse under amerikanska val – där han var närvarande i sin officiella egenskap, och Wolf dök upp med Trump vid en naturaliseringsceremoni där fem invandrare, inklusive en sari-klädd IT-proffs från Indien , tilldelades amerikanskt medborgarskap.
Experter anser att dessa fall är brott mot Hatch Act – en federal lag från 1939 som begränsar regeringens inblandning i partipolitiska aktiviteter.
Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste
Vad är Hatch Act?
Ända sedan USA grundades har ledare som Thomas Jefferson uttryckt oro över regeringstjänstemäns politiska aktiviteter under officiell tjänst. En federal lag för att ta itu med denna fråga antogs slutligen 1939 under den stora depressionen , och uppkallades efter Carl Hatch, en senator från staten New Mexico.
Lagen upprätthålls av Office of the Special Counsel (OSC), en oberoende federal byrå som också övervakar olika andra lagar som gäller för federala anställda och tar emot klagomål om påstådda överträdelser.
Lagens mål, enligt OSC:s webbplats, är att säkerställa att federala program administreras på ett opartiskt sätt, att skydda federala anställda från politiskt tvång på arbetsplatsen och att säkerställa att federala anställda avanceras baserat på meriter och inte baserat på politiska tillhörighet
Hatch Act betraktas som en arbetsplatsriktlinje, och även om det inte är ett brott att strunta i dess bestämmelser, kan straffen vara stränga; statliga anställda kan sägas upp, degraderas eller åläggas att betala böter. Politiskt utnämnda personer möter i allmänhet mindre allvarliga återverkningar.
USA:s högsta domstol har ansett Hatch Act som konstitutionellt giltig och inte i strid med statsanställdas rätt till yttrandefrihet.
rupert grint age
Så, bröt Trump mot lagen?
Lagen gäller inte USA:s president och vicepresident, utan alla andra civila anställda i den federala regeringens verkställande gren.
Medan ärenden som involverar karriäranställda döms av en federal myndighet som kallas Merit Systems Protection Board, fattas beslutet att säga upp politiska utnämnda av presidenten.
Sedan Trump tillträdde har kritiker anklagat honom för att medvetet strunta i Hatch Act, och få förväntar sig att han ska vidta åtgärder mot påstådda kränkare som Pompeo och Wolf.
Även i Explained | Varför Donald Trump har upprört Leonard Cohen-fans
Förra året vägrade Trump öppet att straffa Kellyanne Conway, bland hans bästa medhjälpare, trots att OSC beskrev henne som en upprepad förbrytare av Hatch Act.
Dela Med Dina Vänner: