Förklarat: Varför överväger fotbollen att byta ut hjärnskakning?
Arsenal-backen David Luiz och Wolverhampton Wanderers forward Raul Jimenez kolliderade under en Premier League-match i söndags, vilket resulterade i att båda fick huvudskador. Händelsen har föranlett uppmaningar till en omprövning av hur fotbollen hanterar sådana incidenter.
Arsenals David Luiz och Wolverhampton Wanderers Raul Jimenez efter en frontalkrock. (Pool via Reuters/John Walton) En sjuklig sammandrabbning mellan Arsenal-försvararen David Luiz och Wolverhampton Wanderers-anfallaren Raul Jimenez – där den sistnämnde behövde opereras efter en fraktur i skallen – har lett till krav på en omprövning av hur fotbollen hanterar sådana incidenter.
Vad hände?
I den femte minuten av Premier League-matchen på söndagen hoppade de två spelarna i luften när Gunners-yttern Willian levererade en hörna, vilket resulterade i en huvudkrock. Medan Jimenez var avstängd, fortsatte Luiz att spela. Det var detta beslut av Arsenal som framkallade utbrott över fotbollens hjärnskakningsregler. Luiz slutade med sju stygn i huvudet och byttes så småningom ut i halvtid efter att ha fortsatt att blöda under sitt bandage.
Vad är den nuvarande regeln om hjärnskakning?
De nuvarande Fifa-protokollen säger att läkare på fältet måste hålla utkik efter obligatoriska hjärnskakningssymptom som tydlig eller misstänkt försämring av centrala nervsystemet (hjärnan), en potentiell cervikal ryggradsskada eller skallfraktur. 2018 kom Fifa med tre hjärnskakningsrelaterade regler. Den första angav att spelet kunde stoppas i upp till tre minuter för att bedöma om en spelare fick hjärnskakning. Den andra regeln syftade till att ge lagläkarna makt över spelaren eller lagledningen vid beslut om huruvida en spelare fick fortsätta på planen. Och den tredje tillät en läkare i andra laget att ha videoåtkomst till skadan för att fatta ett beslut utanför planen.
David Luiz och Raul Jimenez kolliderar under den engelska Premier League-fotbollsmatchen mellan Arsenal och Wolverhampton Wanderers på Emirates Stadium, London, söndagen den 29 november 2020. (Pool via Reuters/Catherine Ivill) Varför fungerar inte befintliga riktlinjer?
Luke Griggs, vice vd för Headway, en organisation som hjälper människor att återuppbygga sina liv efter en hjärnskada och som har varit högljudd i sin kampanj om fotbollens hjärnskakningsprotokoll, sa att en av anledningarna till att de nuvarande protokollen inte är effektiva är att påtryckningsfysioterna är lägga under.
Hjärnskakning är notoriskt svår att diagnostisera på grund av dess ofta dolda symtom som kan försenas i presentationen. Utmaningen för sjukgymnaster och lagläkare förvärras av bristen på tid som de för närvarande ges inom fotbollen, och det faktum att bedömningar görs på planen under bländningen av spelare, tränare, managers och, under normala omständigheter, tusentals fans, berättade Griggs denna webbplats .
Hjärnskakningsbedömningar involverar att prata med spelare för att fråga dem hur de mår och bedöma deras kognitiva funktion. När du också tar hänsyn till språkbarriärer, publikens brus och bristen på tid för att bedöma spelare, är det lätt att uppskatta utmaningen som fysioterna står inför.
Wolverhampton Wanderers Raul Jimenez får läkarvård efter en frontalkrock med Arsenals David Luiz. (Pool via Reuters/Catherine Ivill) Vad övervägs den nya regeln?
De nya hjärnskakningsreglerna som för närvarande utarbetas skulle tillåta ett lag att göra ett permanent byte i händelse av en hjärnskakning som diagnostiserats av teamets fysioterapeut, enligt en rapport i The Guardian.
Men det här kommer med en risk eftersom utsikterna till ett permanent byte kan göra att spelare och lagledning inte vill vara helt ärliga om sina symtom.
Tillfälliga hjärnskakningsbyten ger möjlighet för medicinska team att bedöma spelare i en lämplig miljö utanför planen. Om det internationella fotbollsförbundets styrelse (IFAB) beslutar att endast tillåta 'permanenta byten', vilket naturligtvis fortfarande kan ske efter att ett tillfälligt byte har skett för att möjliggöra en bedömning, skulle frågan vara hur medicinska team skulle fatta beslut om om en spelare ska tas bort eller inte? sa Griggs.
Arsenals David Luiz har ett bandage på sitt huvud efter en huvudkrock med Wolverhampton Wanderers Raul Jimenez. (Catherine Ivill/Pool via AP) Ligger fotbollen efter i sina hjärnskakningsrelaterade regler?
Väldigt enkelt uttryckt, ja. Cricket har infört 'like-for-like' avbytare, med matchdomarens gottfinnande. Slagspelare ska bära nackskydd men de har ännu inte gjorts obligatoriska. I andra sporter som rugby följer filosofin 'Om du är osäker, ta ut dem'.
NFL introducerade ett hjärnskakningsprotokoll 2009 som de fortsätter att justera när och när nya studier dyker upp. Enligt Madden-regeln, om spelaren efter en undersökning på sidlinjen misstänks ha hjärnskakning, ska han föras till omklädningsrummet för ytterligare inspektion. Om spelaren i slutet av inspektionen inte verkar visa några symtom, kan de tillåtas att återvända till spelplanen men kommer att övervakas. Men om fysioterapeuter upptäcker hjärnskakning får spelare inte återvända till planen den dagen.
Missa inte från Explained | Hur en enhet som kan ta vikten av två elefanter räddade Romain Grosjeans liv
Är andra former av hjärnrelaterade problem förknippade med fotboll?
Studier har korrelerat hjärnskakning till demens med en studie från University of California San Francisco (UCSF) som visar att hjärnskakning nästan fördubblar risken för demens hos äldre. Englands- och Manchester United-legendaren Bobby Charlton har diagnostiserats med demens och på väg att spela fotboll har hamnat under skannern på grund av de senaste händelserna. En studie utförd av University of Glasgow visade att tidigare professionella fotbollsspelare hade en cirka tre och en halv gånger högre dödsfrekvens på grund av neurodegenerativa sjukdomar. Följ Express Explained på Telegram
Dela Med Dina Vänner:
hur mycket är joey kastanj värt
