Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Varför Polen stöder lagar som gör det svårt för judar att återkräva stulen egendom

Israels utrikesminister Yair Lapid kallade lagstiftningen en 'skamlig, medan landets ambassad i Polen sa att det skulle 'göra det omöjligt' för beslagtagen egendom att återlämnas och göra det svårare för familjer att söka kompensation.

Deltagarna deltar i den årliga 'Marsch av de levande' för att fira förintelsen i det tidigare nazistiska koncentrationslägret Auschwitz, i Brzezinka nära Oswiecim, Polen. (Foto: Reuters)

Den 24 juni antog Polens underhus i parlamentet ett lagförslag som skulle ändra reglerna för återlämnande av egendom i landet. Men detta drag har fått kritik både nationellt och internationellt, med kritiker som säger att det skulle göra det svårare för judar att återfå egendom som beslagtagits av Polens nazistiska ockupanter under andra världskriget. Under åtminstone det senaste året har Polen försvarat sina planer, som kom i mål förra veckan med antagandet av lagförslaget.





Reuters rapporterade att denna lagstiftning skulle implementera en författningsdomstol från 2015 om att det borde finnas en tidsfrist efter vilken felaktiga administrativa beslut inte längre kan överklagas. Lagen fastställer denna tidsfrist till 30 år.

eva mendes nettovärde

Hur påverkar denna lagstiftning judiska familjer?

Det ockuperade Polens judiska samfund utplånades nästan helt av Nazityskland under andra världskriget och deras egendom plundrades, stals och förstatligades av efterkrigstidens kommunistiska regering. Judiska fastighetsägare och deras ättlingar, såväl som judiska organisationer har kämpat i årtionden för kompensation och för återlämnande av den stulna egendomen.



Vissa forskare spårar starten på återbetalningsanspråk till 1989, efter kommunismens fall, men andra hävdar att det började mycket tidigare, efter krigets slut. I sin artikel med titeln 'Judisk egendom efter 1945: kulturer och ekonomier av ägande, förlust, återhämtning och överföring', skriver Jacob Ari Labendz att diskursen om ämnet skadestånd började redan 1945.



I sina skrifter nämner andra världskrigets historiker David Gerlach att det mesta av den egendom som judarna förlorade aldrig återfanns och han gräver ner sig i vad stulen egendom betydde för judar och hur det format deras minnen om det förflutna, särskilt hur nya ägare och icke- Judiska ägare av dessa föremål ser dem annorlunda än överlevande från Förintelsen. Medan många polacker har anklagats för medverkan, riskerade tusentals andra också sina liv för att skydda judiska grannar under krigsåren.

Varför är denna debatt viktig?

Före kriget var Polen hem för ett av de största judiska samfunden i världen. Förra året, på 75-årsdagen av befrielsen av Auschwitz, blev Polen det enda EU-landet som inte har lagstiftat om återlämnande av egendom. Då hade stora judiska organisationer uppmärksammat hur bristen på lagstiftning påverkade överlevande och ättlingar till offren. Gideon Taylor, verksamhetschef för World Jewish Restitution Organization (WJRO), hade berättat för nyhetspublikationer att landets ekonomi fortsätter att dra nytta av den kommunistiska regeringens nationalisering av judiska ägares egendom under efterkrigsåren i Polen.



TILL DW Rapport från förra året citerar en bedömning som den israeliska regeringen gjorde för 14 år sedan där experter fastställde att arvlös egendom som tagits över av kommunistregimen i Polen hade ett sammanlagt värde av cirka 30 miljarder dollar, totalt cirka 1 70 000 privata fastigheter.

Vad har Polen att säga?

Polens styrande lag och rättvisa parti (PiS) har hävdat att landet var ett offer under andra världskriget och att det inte borde besväras med några ekonomiska förpliktelser. Dagar innan landets val förra året dök denna debatt upp igen, varpå president Andrzej Duda sa att han aldrig skulle tillåta kompensation för judisk egendom som togs bort under kriget.



Bloomberg nyheterna hade citerat Duda som sa i en tv-adress i en statlig sändning innan Polen gick till val att det inte kommer att betalas ut några skadestånd för arvlös egendom... Jag kommer aldrig att underteckna en lag som kommer att privilegiera någon etnisk grupp gentemot andra . Skadestånd ska betalas av den som startade kriget. Vid den tiden hade observatörer sagt att Dudas åsikter som sned kraftigt åt höger och uttrycktes starkare än tidigare var ett försök att locka väljare under ett omstridt val, genom att driva nationalistisk retorik.

Under de senaste åren har historiker uttryckt växande oro över minnespolitiken i Polen, vilket de säger resulterar i ett försök att skriva om historien. I februari i år använde en person för första gången i landets historia landets 'förintelselag' för att stämma i civil domstol. Denna lag förbjuder att skylla Polen för förintelsens brott. Den 9 februari 2021 dömde en distriktsdomstol i Warszawa två polska förintelsehistoriker, Jan Grabowski och Barbara Engelking, för att ha kränkt Edward Malinowskis ära, en polsk man som tjänstgjort som borgmästare i en by i Polen under andra världskriget, för en bok. de hade skrivit för att utforska landets historia och engagemang under krigsåren.



Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Domaren beordrade historikerna att ge en offentlig ursäkt. Grabowski hade senare gett intervjuer som sammanfattade domstolens dom där de två historikerna dömdes för att tillskriva polacker förintelsens brott som begåtts av det tredje riket kan tolkas som sårande och slående för känslan av identitet och nationell stolthet.



Medan författarna överklagar domen tror förintelsehistoriker att denna lag och denna dom kommer att göra det svårt att bedriva forskning om brott som inträffade på polsk mark under andra världskriget.

2018, efter kritik från USA och Israel, tvingades den polska regeringen ta bort delar av denna förintelselag som införde fängelsestraff för människor som antydde att nationen var medskyldig till nazistiska brott.

Forskare tror att detta aggressiva sätt på vilket minnespolitiken har utvecklats i landet kan spåras till lag- och rättvisepartiets valseger 2015, som konsekvent har engagerat sig i en kampanj för att driva på en luftig läsning av polsk historia som specifikt försöker att radera bevis på kristna polackers delaktighet i Förintelsen, genom att fokusera på nazistiska och sovjetiska illdåd, och hur polska människor också var offer – berättelser som passar nationalister i landet.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Vad är den senaste utvecklingen?

Israels utrikesminister Yair Lapid kallade lagstiftningen en skam, medan landets ambassad i Polen gjorde ett uttalande på Twitter som sa att det skulle göra det omöjligt för beslagtagen egendom att återlämnas och göra det svårare för familjer att söka kompensation. USA anslöt sig till Israel för att kritisera Polens drag. Beslutet av Polens parlament i går var ett steg i fel riktning. Vi uppmanar Polen att inte föra denna lagstiftning framåt, sade USA:s utrikesdepartements talesman Ned Price på Twitter.

Sedan, den 27 juni, sammankallade Israel Polens ambassadör för att uttrycka sin djupa besvikelse över antagandet av lagförslaget i landets underhus i parlamentet. I sin tur tillkallade det polska utrikesministeriet Israels charge d’affaires i Warszawa.

Dela Med Dina Vänner: