Förklarat: Varför Tiger Woods kunde få 8 miljoner dollar från PGA Tour för aktiviteter i sociala medier

PGA Tours Player Impact Program, som syftar till att belöna spelare baserat på deras popularitet och sociala mediers inverkan, oavsett deras resultat på banan, har gjort golfbröderskapet splittrat.

Den här bilden på återhämtande Tiger Woods blev viral (Instagram/@TigerWoods)

Världens bästa golfare är några av de högst betalda och rikaste idrottarna. Tiger Woods (8:a) och Rory McIlroy (14:e) befinner sig bland de 20 bästa på Forbes 2020 års lista över bäst betalda idrottare i världen.

I det avseendet har PGA Tours Player Impact Program, som syftar till att belöna spelare baserat på deras popularitet och sociala mediers inverkan, oavsett deras resultat på banan, gjort golfbröderskapet splittrat.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Vad är Player Impact Program?

Den stipulerar en fond på 40 miljoner dollar, som ska fördelas mellan 10 golfare för att uppmärksamma och belöna spelare som positivt flyttar nålen genom att skapa intresse och täckning för sporten, inklusive engagemang på sociala medier. Den största andelen, 8 miljoner dollar, kommer att gå till den spelare som bedöms vara mest värdefull i detta avseende. Den implementerades för fyra månader sedan, men kom fram först nyligen.

george harrison värt

Hur kommer spelarna att rankas i det här programmet?

PGA Tour kommer att använda en algoritm för att rangordna spelarna på deras 'Impact Score'. Kriterierna inkluderar:

– Popularitet på Google-sökning
– Nielsen Brand Exposure-betyg, som mäter värdet en spelare levererar till sponsorer via sin totala tid som visas på sändningar
– Q-rating, ett mått på förtrogenhet och tilltalande av spelarens varumärke
– MVP-betyg, ett mått på hur mycket engagemang en spelares sociala medier och digitala kanaler driver
– Meltwater omnämnanden, eller den frekvens med vilken en spelare nämns i en rad mediekanaler.

Vad har föranlett denna flytt?

PGA Tour vill behålla sina mest värdefulla tillgångar i gott humör även om de inte vinner.

Även när Woods var på topp var hans vinstgrad cirka 30 procent.

Sådana som Woods, McIlroy, Bryson Dechambeau, Brooks Koepka och Rickie Fowler vinner kanske inte hela tiden, men turnén inser att de väcker fansintresse, genererar tv-tittare och, avgörande i dagens tid, trafik på sociala medier.

charlize theron nettovärde

Till exempel gick en ny bild på Woods på kryckor på Instagram, när han återhämtar sig från en bilolycka, viral på sociala medier. Touren vill bara känna igen den inverkan de största namnen gör.

Det är inte otänkbart för Woods att bli 8 miljoner dollar rikare utan att slå en golfboll i tävling snart.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Reagerar de på något yttre hot?

Det nya programmet kan ha föranletts av hotet om en potentiell utbrytning Premier Golf League (PGL), finansierad av saudiska finansiärer. Det syftar till att starta en rivaliserande turné genom att locka de mest högprofilerade spelarna, inte nödvändigtvis de bästa i nuvarande form, och erbjuda garanterade pengar genom evenemang oavsett resultat.

Även om PGL, som fick rubriker i början av 2020, inte lyckades med några rekryteringar, kan PGA Tour och European Tour ha tvingats till att skydda sina mest populära medlemmar.

Vilka är argumenten till förmån för Player Impact Fund?

Det finns bara en handfull spelare som driver intresset för spelet, pushar sponsring, prispengar och profil. Woods själv har varit avgörande för den exponentiella ökningen av prispengar i turneringar sedan han slog in på scenen, vilket har gjort alla bättre ställda.

Det är mer sannolikt att fansen attraheras av ett större namn än ett proffs som gesäll, även om den senare vinner en turnering.

Stora namn leder till att fler biljetter och merchandise sålts, att tittarsiffrorna ökar och att sponsorer attraheras.

Det förklarar varför australiensiska TV-bolag blev besvikna över nyheten om att Virat Kohli missade en stor del av turnén vid årsskiftet.

Vad säger belackarna?

Att det strider mot en av idrottens grundsatser, att ge meriter. Att twittra, lägga upp bilder på Instagram och skapa innehåll på sociala medier är inte primära färdigheter som bör krävas av professionella golfare för att tjäna pengar.

Flytten öser pengar på dem som behöver det minst. Pengarna kan vara mer användbara på feeder-turnéerna, i olika andra delar av världen, eller ge ett uppsving för damernas spel.

Hur har reaktionen varit bland spelarna?

Den olympiska mästaren och tidigare US Open-vinnaren Justin Rose kan se meriter i flytten. Du vill uppmuntra toppspelarna att skapa innehåll... Med mediadollar som är så astronomiska nuförtiden (det finns) fyra, fem, sex killar som alltid är de som används för att marknadsföra turneringen, sa Rose. Jag antar att det bara är ett sätt att försöka motivera dem och hjälpa dem, inte att de behöver mycket hjälp.

Den tidigare Masters-vinnaren Fred Couples var inte särskilt imponerad. Låt mig förstå det här. Det finns 40 miljoner att spela för killarna på @pgatour baserat på sociala medier som gillar och tweets?! De enda tweets jag någonsin hört tjänar pengar på är birdie tweets! Lycka till med det, skrev han.

Dela Med Dina Vänner:

adrienne houghton nettovärde