Förklarat: Hur Bidens nya infrastrukturplan skiljer sig från Green New Deal

Även om GND inte har släppt en uppskattad kostnad, är den sannolikt mycket högre än Bidens infrastrukturförslag på 2 biljoner dollar. Utgifterna kommer att ske under åtta år och för att kompensera kostnaderna föreslår Bidens plan också skattehöjningar, särskilt skatteintäkter på multinationella företag under en period av 15 år.

På detta arkivfoto 27 januari 2021 undertecknar USA:s president Joe Biden en verkställande order om klimatförändringar i Vita husets statliga matsal i Washington. (AP-bild)

Förra månaden, USA:s president Joe Biden avslöjade sin infrastrukturplan på 2 biljoner dollar och lovade att bekämpa klimatförändringarna och skapa nya jobb i processen. Republikanerna har kallat det Green New Deal, men det tar bara in vissa element från GND, en kongressresolution som lägger fram en storslagen plan för att tackla klimatförändringarna.

Den amerikanska kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez, som har varit mästaren i att leda Green New Deal och presenterade de första förslagen för två år sedan, kritiserade Bidens plan och sa att den inte är tillräckligt. Hon berättade för NPR att även om hon var glad över att se idéer från GND antas, måste utgifterna för att hantera klimatförändringarna ökas. Den senaste versionen av hennes GND förväntas återinföras i den amerikanska kongressen denna vecka med en utökad räckvidd som tittar på bly i stadsvatten och föroreningar i låginkomstekonomier.

Vad är Green New Deal?

Som svar på den stora depressionen införde USA:s president Franklin D. Roosevelt en 'New Deal' som inkluderade sociala och ekonomiska reformer och projekt för offentliga arbeten. Med inspiration efterlyser GND förslag till offentlig politik för att ta itu med klimatförändringar, öka investeringar i förnybar energi och resurseffektivitet, genom att kombinera Roosevelts ekonomiska strategi för att skapa jobb och minska ekonomisk ojämlikhet.

GND var central för Jill Steins presidentkampanj för gröna partiet 2016 och har varit en del av USA:s gröna partis plattform i över ett decennium. Bernie Sanders kampanj 2016 inkluderade också en GND.

Demokraterna erkände klimatförändringarna men hade ingen konkret plan för att ta itu med problemet. I november 2018 organiserade en miljögrupp kallad Sunrise Movement en sittning i husets talman Nancy Pelosis kontor och krävde en kongresskommitté för att ta itu med miljökrisen. En grupp demokrater arbetade sedan tillsammans med Sunrise och skapade ett förslag till en utvald kommitté för en Green New Deal.

j coles nettovärde

I februari 2019 släppte Ocasio-Cortez och senator Edward Markey en 14-sidig resolution för Green New Deal. För närvarande är Green New Deal en resolution: en färdplan för vad Amerika behöver göra för att ta itu med klimatförändringarna och undvika en global katastrof. Det beskrivs bäst som en plan för policyförändringar.

Resolutionen säger att USA måste ta en ledande roll för att minska utsläppen, huvudmålet är att minska USA:s utsläpp av växthusgaser till nettonoll till 2030 tillsammans med att skapa jobb, etablera allmän hälsovård, höga minimilöner och integrera USA genom kollektivtrafik.

Det främsta målet är att minska koldioxidutsläppen i ekonomin genom att minska koldioxidutsläppen till noll genom att byta till 100 procent förnybara energikällor. Det handlar bland annat om förbättringar av kollektivtrafiknätet för att inkludera fler elfordon och även investeringar i att göra nätet mer tätt. Målet är att eventuellt förbjuda försäljning av bensin- och dieselfordon till 2030.

Enligt rapporter producerar byggnader i USA 40 procent av landets årliga koldioxidutsläpp. Förslagen syftar till att minska utsläppen genom att implementera en koldioxidfri standard för nya byggnader och finansiering för eftermontering av befintliga byggnader som är beroende av naturgas för uppvärmning och kyla.

Den fossila bränsleindustrin sysselsätter ett stort antal människor och en översyn av dessa industrier skulle lämna människor utan jobb, särskilt på landsbygden. Detta är anledningen till att för varje ny överenskommelse måste skapande av arbetstillfällen stå i centrum eftersom det syftar till att omvandla ekonomin och den offentliga sektorn genom att skapa jobb för låg- och medelklassen. Det skulle innebära investeringar på biljoner dollar och federala jobbgarantier.

Dessa jobb kommer också att ge väljarna en möjlighet att erkänna klimatförändringarna och göra sin del för jorden, vilket gör GND till en transformerande ekonomisk politik. GND vill se till att ingen lämnas på efterkälken och vill därför erbjuda skydd för människor som drabbats värst av historisk diskriminering – låginkomstsamhällen, färgade människor och ursprungsbefolkningar.

Vem alla stöder det?

Med det republikanska partiet som till stor del förnekar klimatförändringar och tvekar att vidta åtgärder, kommer de flesta anhängare från en progressiv flygel av det demokratiska partiet.

Över 100 amerikanska kongressmedlemmar stöder GND, olika amerikanska senatorer inklusive Bernie Sanders och Elizabeth Warren och till och med världsledare som USA:s förre vicepresident Al Gore och FN:s förre generalsekreterare Ban Ki-Moon har offentligt uttryckt sitt stöd. Vice President Kamala Harris var också medsponsor till lagförslaget.

Den har fått ett brett stöd i klimatförändringsorganisationer. I januari 2019 skrev över 600 organisationer till den amerikanska kongressen och efterlyste policyer för att minska utsläppen av växthusgaser. Över 300 lokala förtroendevalda i 40 amerikanska delstater har också utfärdat brev som stöder Green New Deal. Yale Program on Climate Change Communication släppte en enkätdata som sa att GND har ett starkt bi-partisan stöd bland väljarna.

Vad är kritiken mot GND?

Republikanerna säger att planen skulle ödelägga ekonomin och leda till skattehöjningar med fossilbränsleindustrin som bevittnar enorma jobbförluster.

Mer rationella kritiker hävdar att 2030-målet är för optimistiskt och ett mer realistiskt skulle vara 2045 eller 2050. Det finns frågor om finansieringen av planen som har tagits upp av både republikaner och demokrater. Utan en konkret finansierings- och investeringsstrategi är det osannolikt att planen kommer att gå igenom i båda kamrarna, särskilt eftersom demokraterna bara har en liten majoritet i båda.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Ocasio-Cortez i CBS:s 60 minutes sa, Folk kommer att behöva börja betala sin beskärda del i skatter som kommer att bidra till GND och har föreslagit skattesatser på upp till 60% - 70% för de ultrarika.

hur mycket är Jeremy Renner värt

Biden vs. GND

Under den första amerikanska presidentdebatten 2020 sa Biden att han inte stödde GND, men i sin klimatförändringsplan kommer GND att betala för sig själv.

Även om GND inte har släppt en uppskattad kostnad, är den sannolikt mycket högre än Bidens infrastrukturförslag på 2 biljoner dollar. Utgifterna kommer att ske under åtta år och för att kompensera kostnaderna föreslår Bidens plan också skattehöjningar, särskilt skatteintäkter på multinationella företag under en period av 15 år.

Precis som i GND kommer Bidens plan att påskynda åtgärder mot klimatförändringar genom att anta förnybara och renare energikällor och främja rasjämlikhet i ekonomin. Det skulle också förbättra bredbandstjänster, dricksvatten och pendlingstider.

Bidens plan syftar till att uppnå nettonollutsläpp till 2050 medan GND sätter det till ett något orealistiskt 2030. Lagförslaget syftar till att lansera en Climate Conservation Corps som kommer att anställa människor för att bevara offentlig mark, den syftar också till att expandera den amerikanska elfordonsmarknaden.

Det kommer också att öka utgifterna för FoU och utbildning av ny arbetskraft, en idé som starkt lyfts fram i GND. Den delar samma principer som GND när det gäller att tillhandahålla minimilöner till anställda, förmåner och frihet att gå med i fackföreningar, det talar inte om universell hälsovård.

Planen ska ännu inte antas i kongressens båda kamrar för att undertecknas i en lag. I kammaren har demokraterna en liten majoritet men bara en knivskarp majoritet i senaten, där den demokratiska vicepresidenten bryter rösterna 50-50.

Dela Med Dina Vänner: